Czech Sociological Review 1997, 5(2):179-196 | DOI: 10.13060/00380288.1997.33.12.07

Radicalised Transformation, the Institutional Tensions and Modernisation Challenges

Miloš Havelka, Karel Müller
Institute of Sociology, Academy of Sciences of the Czech Republic, Prague

Zveřejněno: 1. září 1997  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Havelka, M., & Müller, K. (1997). Radicalised Transformation, the Institutional Tensions and Modernisation Challenges. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 33(2), 179-196. doi: 10.13060/00380288.1997.33.12.07
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Beck, U. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am M.: Edition Suhrkamp.
    2. Beck, U., A. Giddens, S. Lash 1994. Reflexive Modernisation, Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge (UK): Polity Press.
    3. Bell, D. 1973. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in social forecasting. New York: Basic Books, Inc.
    4. Eder, K. 1990. Kollektive Akteure zwischen Identitaetssuche und Mobilizierungsindustrie. Hamburg: Hamburger Institut für Sozialforschung.
    5. Eisenstadt, S. 1973. Tradition, Change and Modernity. London, New York: John Wiley.
    6. Giddens, A. 1990. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press in co-operation with Oxford: Blackwell Publishers.
    7. Glatzer, W. (Hrsg.) 1991. Modernisierung moderner Gesellschaften. Frankfurt am M.: Westdeutscher Verlag.
    8. Grasnow, B. 1995. "Chinesische Modernisierung und kultureler Eigensinn." Zeitschrift für Soziologie 24: 183-195. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Habermas, J. 1990. Die nachholende Revolution. Frankfurt am M.: Suhrkamp.
    10. Hall, S., B. Gieben (ed.) 1992. Formations of Modernity. Cambridge (UK): Polity Press with Open University.
    11. Inglehart, R. 1977. The Silent Revolution. Changing Values and the Political Styles among Western Publics. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
    12. Kolanda, M. 1992. Èeskoslovenský prùmysl a jeho národohospodáøské okolí v první etapì reformy (Czechoslovak Industry and its Environment in the First Reform Period). Praha: Prognostický ústav AV ÈR.
    13. Loewenstein, B. 1990. Der Entwurf der Moderne. Vom Geist der bürgerlichen Gesellschaft und Zivilisation. Darmstadt: Deutsche Buchgemeinschaft.
    14. Machonin, P. 1996. "Modernisation and Social Transformation in the Czech Republic." Czech Sociological Review 4: 171-186. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Machonin, P., M. Tuèek 1994. "A Historical Comparison of Social Structures in the Czech Republic in 1984 and 1993." Working Papers 94/4, Prague: Institute of Sociology. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Mlèoch, L. 1992. "The Czechoslovak Economy between the Past and the Future." Prague Economic Papers, no. 3: 209-220.
    17. Müller, K. 1993. Scenario for the Transformation of Science, Technology and Education in the Czech Republic. Prague: Institute of Sociology, Academy of Sciences of the ÈR.
    18. Novák, M. 1995. "Systémy politických stran a základní modely opozice" (Systems of the political parties and basic models of opposition). Sociologický èasopis 31: 305-320. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Parsons, T. 1949. The Structure of Social Action. Glencoe, IL: The Free Press.
    20. Parsons, T. 1960. Structure and Process in Industrial Societies. Glencoe, IL: The Free Press.
    21. Sennett, R. 1994. Civitas - Die Grossstadt und die Kultur des Unterschiedes. Frankfurt am Main: Fischer Verlag.
    22. Veèerník, J. 1996. "Zmìny na trhu práce a v materiálních podmínkách života v Èeské republice v období 1989-1995" (Changes in Labour Market and the Welfare in Czech Republic in the period 1989-1995). Praha: Národohospodáøský ústav Josefa Hlávky.
    23. Vláèil, J. 1995. "Profesní a sociálnì politicke orientace èeských manažerù" (Professional and Socio-political Orientations of the Czech Managers). Sociologický èasopis 31: 435-447. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Wallerstein, I. 1991. The Lessons of the 1980s, in Geopolitics and Geoculture. Cambridge: Cambridge University Press.
    25. Weber, M. 1922. Grundriß der Socialökonomik III. Abteilung Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
    26. Yankelovich, D. 1981. New Rules, Searching for Self-fulfilment in a World Turned Upside Down. New York: Random House. Přejít k původnímu zdroji...
    27. Zapf, W. 1994. Modernisierung. Wohlfahrtsentwicklung und Transformation. Berlin: Sigma.
    28. Zapf, W., M. Dierkes (ed.) 1994. Institutionenvergleich und Institutionendynamik. WZB Jahrbuch. Berlin: Sigma.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah