Sociologický časopis 1998, 34(2):195-204 | DOI: 10.13060/00380288.1998.34.2.08

Kvalita dat II. Přístupy k ohodnocování výzkumných instrumentů založené na modelování kovariančních struktur

Jan Řehák
Sociologický ústav AV ČR, Praha

Zveřejněno: 1. duben 1998  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Řehák, J. (1998). Kvalita dat II. Přístupy k ohodnocování výzkumných instrumentů založené na modelování kovariančních struktur. Sociologický časopis / Czech Sociological Review34(2), 195-204. doi: 10.13060/00380288.1998.34.2.08
Stáhnout citaci

Reference

  1. Alwin, D. F. 1989. "Problems in the data estimation and interpretation of reliability of survey data." Quality and Quantity 23: 409-442. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Andrews, F. M. 1984. "Construct validity and error components of survey measures: a structural modelling approach." Public Opinion Quarterly 18: 409-442. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Campbell, D. I., D. W. Fiske 1959. "Convergent and discriminant validation by the multitraitmultimethod matrix." Psychological Bulletin 56: 81-105. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Heise, D. R. 1969. "Separating reliability and stability in test-retest correlation." American Sociological Review 34, 93-101. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Lord, F. M., M. R. Novick 1968. Statistical Theories of Mental Test Scores. Reading, MA: Addison Wesley Publ. Comp.
  6. Řehák, J. 1998. "Kvalita dat I. Klasický model měření reliability a jeho praktický aplikační význam." Sociologický časopis 34: 51-60. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Řehák, J., I. Bártová, J. Hamanová, P. Havlanová 1998. "Kvalita dat III. Empirické výsledky pro vybrané míry a stupnice." Sociologický časopis 34 (připraveno k publikaci). Přejít k původnímu zdroji...
  8. Saris, W. E. 1990. "Models for evaluation of measurement instruments." Pp. 52-80 in Evaluation of measurement instruments by meta-analysis of multitrait multimethod studies, ed. by W. E. Saris and A. van Meurs. Amsterdam: North-Holland.
  9. Saris, W. E., A. van Meurs (eds.) 1990. Evaluation of measurement instruments by meta-analysis of multitrait multimethod studies. Amsterdam: North-Holland.
  10. Saris, W. E., A. Satorra 1988. "Characteristics of structural equation models which affect the power of the likelihood ratio test." Pp. 121-133 in Sociometric Research, vol. 2: Data analysis, ed. by W. E. Saris and J. N. Galhofer. London: MacMillan. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Satorra, A., W. E. Saris 1985. "Power of likelihood ratio test in covariance structure analysis." Psychometrika 50: 83-90. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Scherpenzeel, A. 1995. A Question of Quality. Amsterdam: Royal PTT Netherland NV.
  13. Werts, C. E., K. G. Jøreskog, R. L. Linn 1971. "Comment on the estimation of measurement error in panel data." American Sociological Review 35: 112-117. Přejít k původnímu zdroji...
  14. Wiley, D. E., J. A. Wiley 1970. "The estimation of measurement error in panel data." American Sociological Review 35: 112-117. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.