Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2013, 49(4): 549-576 | DOI: 10.13060/00380288.2013.49.4.03

Příčiny jednotnosti hlasování a složení legislativních koalic v Senátu ve srovnání s Poslaneckou sněmovnou v letech 1998-2010

Kamil Gregor, Vlastimil Havlík
Fakulta sociálních studií Masarykovy univerzity, Brno

This article aims to perform a first exploratory analysis of the legislative voting structure in the Czech Senate compared to the Chamber of Deputies in 1998-2010. It focuses on the determinants of voting unity of parliamentary party groups measured using the Rice index and on the determinants of the composition of legislative coalitions measured as the relative frequency of majorities formed by two parliamentary party groups voting together. The authors find that patterns of government coalitions are present in both the Senate as and the Chamber of Deputies: senatorial groups of government parties vote more uniformly and more often together than do opposition party groups. The Senate is also less ideological and more consensual than the Chamber of Deputies: a similar ideological profile of two parties in the Senate is a weaker determinant of their senatorial groups voting together. Voting majorities are in general much broader in the Senate than in the Chamber of Deputies.

Klíčová slova: parliamentary party groups, party discipline, party unity, party cohesion, Rice index, roll-call voting, legislative behaviour, Senate, Czech Republic

Zveřejněno: 1. srpen 2013  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Gregor, K., & Havlík, V. (2013). Příčiny jednotnosti hlasování a složení legislativních koalic v Senátu ve srovnání s Poslaneckou sněmovnou v letech 1998-2010. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 49(4), 549-576. doi: 10.13060/00380288.2013.49.4.03
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Ágh, Atilla (ed.). 1994. The Emergence of East Central European Parliaments: The First Steps. Budapešť: Hungarian Centre of Democracy Studies Foundation.
    2. Andeweg, Rudy B. 1992. "Executive-Legislative Relations in the Netherlands: Consecutive and Coexisting Patterns." Legislative Studies Quarterly 17 (2): 161-182. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Andeweg, Rudy B., Jacques Thomassen. 2010. "Parthways to Party Unity: Sanctions, Loyalty, Homogenity and Division of Labour in the Dutch Parliament." Party Politics 17 (5): 655-672. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Andrews, Josephine T. 2002. When Majorities Fail: The Russian Parliament, 1990-1993. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Aydelotte, William O. 1963. "Voting Patterns in the British House of Commons in the 1840s." Comparative Studies in Society and History 5 (2): 134-163. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Baron, David, John Ferejohn. 1989. "Bargaining in Legislatures." American Political Science Review 83 (4): 1181-1206. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Black, Duncan. 1958. The Theory of Committee and Elections. Cambridge: Cambridge University Press.
    8. Bowler, Shaun, David M. Farrell, Richard S. Katz (eds.). 1999. Party Discipline and Parliamentary Government. Columbus: Ohio State University Press.
    9. Bowler, Shaun. 2002. "Parties in Legislatures: Two Competing Explanations." Pp. 157-179 in Russel. J. Dalton, Martin P. Wattenberg (eds.). Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Clausen, Aage. 1973. How Congressmen Decide: A Policy Focus. New York: St. Martin's Press.
    11. Coppedge, Michael. 1994. Strong Parties and Lame Ducks: Presidential Partyarchy and Factionalism in Venezuela. Stanford: Stanford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Cox, Garry W., Mathew D. McCubbins. 1993. Legislative Leviathan. Party Government in the House. Berkeley: University of California Press.
    13. Cox, Garry W., Mathew D. McCubbins. 2005. Setting Agenda: Responsible Party Government in the U. S. House of Representatives. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Crowe, Edward. 1983. "Consensus and Structure in Legislative Norms: Party Discipline in the House of Commons." The Journal of Politics 45 (4): 907-931. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Crowe, Edward. 1986. "The Web of Authority: Party Loyalty and Social Control in the British House of Commons." Legislative Studies Quarterly 11 (1): 161-185. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Davidson-Schmich, Louise K. 2003. "The Development of Party Discipline in New Parliaments: Eastern German State Legislatures 1990-2000." The Journal of Legislative Studies 9 (4): 88-101. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Denzau, Arthur, Robert Mackay. 1983. "Gatekeeping and Monopoly Power of Committees." American Journal of Political Science 27 (4): 740-761. Přejít k původnímu zdroji...
    18. Depauw, Sam. 1995. "Parliamentary Party Cohesion and the Scarcity of Sanctions in the Belgian Parliament, 1991-95." Res Publica 1 (1): 15-39. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Depauw, Sam. 2003. "Government Party Discipline in Parliamentary Democracies: The Cases of Belgium, France and the United Kingdom in the 1990s." The Journal of Legislative Studies 9 (4): 130-146. Přejít k původnímu zdroji...
    20. Di Palma, Giuseppe. 1977. Surviving without Governing: Italian Parties in Parliament. Berkeley: The University of California Press. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Döring, Herbert. 2001. "Parliamentary Agenda Control and Legislative Outcomes in Western Europe." Legislative Studies Quarterly 26 (1): 145-165. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Enelow, James, Melvin Hinich. 1984. The Spatial Theory of Voting. New York: Cambridge University Press.
    23. Essaiasson, Peter, Knut Heidar (eds.). 2000. Beyond Westminster and Congress: The Nordic Experience. Columbus: Ohio State University Press.
    24. Fenno, Richard F. 1973. Congressmen in Committees. Boston: Little Brown and Company.
    25. Fiorina, Morris P. 1974. Representatives, Roll Calls, and Constituencies. Lexington: Heath.
    26. Gregor, Kamil, Michal Pink. 2011. "Senátní volby 2010 a voličské přesuny mezi prvním a druhým kolem." Středoevropské politické studie 13 (2-3): 220-245.
    27. Hix, Simon. 2001. "Legislative Behaviour and Party Competition in European Parliament: Application of Nominate to the EU." Journal of Common Market Studies 39 (4): 663-688. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Hix, Simon. 2002. "Parliamentary Behaviour with Two Principals: Preferences, Parties, and Voting in the European Parliament." American Journal of Political Science 46 (3): 688-698. Přejít k původnímu zdroji...
    29. Hix, Simon. 2004. "Electoral Institutions and Legislative Behavior: Explaining Voting Defection in the European Parliament." World Politics 56 (2): 194-223. Přejít k původnímu zdroji...
    30. Hix, Simon, Amy Kreppel, Abdul Noury. 2003. "The Party System in the European Parliament: Collusive or Competitive." Journal of Common Market Studies 41 (2): 309-331. Přejít k původnímu zdroji...
    31. Hix, Simon, Abdul Noury. 2009. "After Enlargement: Voting Patterns in the Sixth European Parliament." Legislative Studies Quarterly 34 (2): 159-174. Přejít k původnímu zdroji...
    32. Hix, Simon, Abdul Noury. 2010. "Government-Opposition or Left-Right? The Institutional Determinants of Voting in Fourteen Parliaments." Příspěvek přednesený na the Annual Conference of the American Political Science Association. Chicago, 26. 4. 2010.
    33. Hix, Simon, Abdul Noury, Gérard Roland. 2005. "Power to the Parties: Cohesion and Competition in the European Parliament, 1979-2001." British Journal of Political Science 35 (2): 209-234. Přejít k původnímu zdroji...
    34. Hix, Simon, Abdul Noury, Gérard Roland. 2006. "Dimensions of Politics in the European Parliament." American Journal of Political Science 50 (2): 494-511. Přejít k původnímu zdroji...
    35. Hix, Simon, Abdul Noury, Gérard Roland. 2007. Democratic Politics in the European Parliament. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    36. Hix, Simon, Abdul Noury, Gérard Roland. 2009. "Voting Patterns and Alliance Formation in the European Parliament." Philosophical Transactions of the Royal Society 364: 821-831. Přejít k původnímu zdroji...
    37. Huber, John D. 1996. Rationalizing Parliament. Legislative Institutions and Party Politics in France. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    38. Chytilek, Roman. 2005a. "České senátní volby. Podněty, výsledky, alternativy." Pp. 105-115 in Břetislav Dančák, Petr Fiala, Vlastimil Havlík (eds.). Evropeizace: Nové téma politologického výzkumu. Brno: Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity.
    39. Chytilek, Roman. 2005b. "Volby 2004 a strategické účinky volebních systémů." Středoevropské politické studie 6 (1): 13-25.
    40. Chytilek, Roman, Otto Eibl. 2011. "České politické strany v politickém prostoru." Sociologický časopis 47 (1): 61-88. Přejít k původnímu zdroji...
    41. Ingall, Rachael E., Brian F. Crisp. 2001. "Determinants of Home Style: The Many Incentives for Going Home in Colombia." Legislative Studies Quarterly 26 (3): 487-512. Přejít k původnímu zdroji...
    42. Jackson, Keith. 1987. The Dilemma of Parliament. Auckland: Allen and Unwin.
    43. Jun, Hae-Won, Simon Hix. 2009. "Party Competition in the Parliamentary Arena: The Case of the Korean National Assembly." Party Politics 15 (6): 667-694. Přejít k původnímu zdroji...
    44. Kolář, Petr. 2006. "Některé aspekty legislativního procesu v České republice." CEVRO Revue [online] 5 (5) [cit. 7. 6. 2012]. Dostupné z: www.cevro.cz/cs/cevrorevue/ aktualni-cislo-on-line/2006/5/67189-nektere-aspekty-legislativniho-procesu-ceske. html.
    45. Kopecký, Petr. 1995. "Factionalism in Parliamentary Parties and Democratization in the Czech Republic." Pp. 138-151 in Richard Gillespie, Lourdes Lopez Nieto, Michael Waller (eds.). Factional Politics and Democratization. Londýn: Routledge. Přejít k původnímu zdroji...
    46. Kopecký, Petr. 2000. "The Limits of Whips and Watchdogs in the Czech Republic." Pp. 177-194 in Knut Heidar, Ruud Koole (eds.). Parliamentary Party Groups in European Democracies. Londýn: Routledge.
    47. Kopecký, Petr, Pavel Hubáček, Petr Plecitý. 1996. "Politické strany v českém Parlamentu (1992-1996): organizace, chování, vliv." Sociologický časopis 32 (4): 439-456. Přejít k původnímu zdroji...
    48. Krehbiel, Keith. 1998. Pivotal Politics: A Theory of U. S. Lawmaking. Chicago: University of Chicago Press. Přejít k původnímu zdroji...
    49. Lebeda, Tomáš, Klára Vlachová, Blanka Řeháková. 2009. První volby do Senátu: analýza voleb do Senátu Parlamentu České republiky v roce 1996. Praha: Sociologický ústav Akademie věd České republiky.
    50. Linek, Lukáš, Tomáš Lacina. 2011. "Co ovlivňuje jednotnost hlasování českých poslaneckých klubů?" Politologický časopis 18 (2): 91-110.
    51. Linek, Lukáš, Petra Rakušanová. 2002. Parties in the Parliament. Why, When and How do Parties Act in Unity? Parliamentary Party Groups in the Chamber of Deputies in the Years 1998-2002. Praha: Sociologický ústav Akademie věd České republiky.
    52. Linek, Lukáš, Petra Rakušanová. 2005. "Why Czech Parliamentary Groups Vote Less Unitedly. The Role of Frequent Voting and Big Majorities in Passing Bills." Sociologický časopis 41 (3): 423-442. Přejít k původnímu zdroji...
    53. Lowell, Lawerence A. 1902. "The Influence of Party Upon Legislation in England and America." Annual Report of the American Historical Association 1 (1): 321-543.
    54. Lyons, Pat, Tomáš Lacina. 2009. "An Examination of Legislative Roll-Call Voting in the Czech Republic Using Spatial Models." Sociologický časopis 45 (6): 1155-1190. Přejít k původnímu zdroji...
    55. MacRae, Duncan. 1958. Dimensions of Congressional Voting. Berkeley: University of California Press.
    56. Malcová, Karolína. 2010. "Analýza senátních voleb pohledem mikroúrovně vybraných obvodů neúspěšných pro ODS." Politologická revue 5 (2): 77-101.
    57. Malloy, Jonathan. 2003. "High Discipline, Low Cohesion? The Uncertain Patterns of Canadian Parliamentary Party Groups." The Journal of Legislative Studies 9 (4): 116-129. Přejít k původnímu zdroji...
    58. Mainwaring, Scott, Aníbal Pérez-Liñán. 1997. "Party Discipline in the Brazilian Constitutional Congress." Legislative Studies Quarterly 22 (4): 107-136. Přejít k původnímu zdroji...
    59. Masuyama, Mikitaka. 2000. "Is the Japanese Diet Consensual?" The Journal of Legislative Studies 6 (1): 9-28. Přejít k původnímu zdroji...
    60. Marsh, David, John R. Hibbing. 1987. "Accounting for the Voting Patterns of British MPs on Free Votes." Legislative Studies Quarterly 12 (2): 275-297. Přejít k původnímu zdroji...
    61. Mayhew, David R. 1974. Congress: The Electoral Connection. New Haven: Yale University Press.
    62. Morgenstern, Scott. 2004. Patterns of Legislative Politics: Roll-Call Voting in Latin America and the United States. New York: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    63. Mughan, Anthony. 1990. "Midterm Popularity and Governing Party Dissension in the House of Commons, 1959-1979." Legislative Studies Quarterly 15 (3): 341-356. Přejít k původnímu zdroji...
    64. Murray, Christina, Lia Nijzink. 2002. Building Representative Democracy. South Africa's Legislatures and the Constitution. Cape Town: The European Union Parliamentary Support Programme.
    65. Myagkov, Michail G., Roderick D. Kiewiet. 1996. "Czar Rule in the Russian Congress of Peoples Deputies?" Legislative Studies Quarterly 12 (1): 3-40. Přejít k původnímu zdroji...
    66. Navrátil, Vojtěch. 2010. "Výsledky druhého kola senátních voleb 1996-2008: Kdo, proti komu, odkud a jak." Středoevropské politické studie 7 (1): 79-98.
    67. Norton, Philip. 1975. Dissension in the House of Commons 1945-1974. Londýn: Macmillan.
    68. Norton, Philip. 2003. "Cohesion without Discipline: Party Voting in the House of Lords." The Journal of Legislative Studies 9 (4): 57-72. Přejít k původnímu zdroji...
    69. Noury, Abdul, Elena Mielcova. 2005. "Electoral Performance and Voting Behaviour. Evidence from the Czech Parliament 1992-2002." Center on Institutions and Governance Working Paper 8. Berkley: Institute of Government Studies, University of California.
    70. Olson, David M. 1994. "The New Parliaments of New Democracies: The Experience of the Federeal Assembly of the Czech and Slovak Federal Republic." Pp. 35-47 in Atilla Ágh (ed.). The Emergence of East Central European Parliaments: The First Steps. Budapešť: Hungarian Centre of Democracy Studies Foundation.
    71. Oppello, Walter C. 1986. "Portugal's Parliament: An Organisational Analysis of Legislative Performance." Legislative Studies Quarterly 11 (3): 291-319. Přejít k původnímu zdroji...
    72. Owens, John. E. 2003. "Explaining Party Cohesion and Discipline in Democratic Legislatures: Purposiveness and Context." The Journal of Legislative Studies 9 (4): 12-40. Přejít k původnímu zdroji...
    73. Ozbudun, Ergun. 1970. Party Cohesion in Western Democracies: A Casual Analysis. Beverly Hills: Sage.
    74. Patzelt, Werner J. 2003. "Party Cohesion and Party Discipline in German Parliaments." The Journal of Legislative Studies 9 (4): 102-115. Přejít k původnímu zdroji...
    75. Poole, Keith T. 2005. Spatial Models of Parliamentary Voting. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    76. Poole, Keith T., Howard Rosenthal. 1997. Congress: A Political Economic History of Roll Call Voting. Oxford: Oxford University Press.
    77. Poole, Keith T., Howard Rosenthal. 2007. Ideology and Congress. New Brunswick: Transaction Publishers.
    78. Ragin. Charles. 1987. The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berlekey: University of California Press.
    79. Remington, Thomas F., Steven S. Smith. 1995. "The Development of Parliamentary Parties in Russia." Legislative Studies Quarterly 20 (4): 457-489. Přejít k původnímu zdroji...
    80. Remington, Thomas F., Steven S. Smith. 1998. "Electoral Institutions and Party Cohesion in the Russian Duma." Journal of Politics 60 (2): 417 -439. Přejít k původnímu zdroji...
    81. Reschová, Jana. 1994. "Parliaments and Constitutional Change: The Czechoslovak Experience." Pp. 55-68 in Atilla Ágh (ed.). The Emergence of East Central European Parliaments: The First Steps. Budapešť: Hungarian Centre of Democracy Studies Foundation.
    82. Rice, Stuart A. 1925. "The Behavior of Legislative Groups. A Method of Measurement." Political Science Quartely 40 (1): 60-72. Přejít k původnímu zdroji...
    83. Rosenthal, Howard, Erik Voeten. 2004. "Analyzing Roll Calls with Perfect Spatial Voting: France 1945-1958." American Journal of Political Science 48 (3): 620-632. Přejít k původnímu zdroji...
    84. Saalfeld, Thomas. 1990. "The West German Bundestag after 40 Years." West European Politics 13 (3): 68-89. Přejít k původnímu zdroji...
    85. Skjaeeland, Asbjørn. 2001. "Party Cohesion in the Dannish Parliament." The Journal of Legislative Studies 7 (2): 35-56. Přejít k původnímu zdroji...
    86. Stjernquist, Nils, Bo Bjurnulf. 1970. "Party Cohesion and Party Cooperation in the Swedish Parliament in 1964 and 1966." Scandinavian Political Studies 5 (5): 129-164. Přejít k původnímu zdroji...
    87. Škop, Michal. 2011. "Voting records from Chamber of Deputies of the Parliament of the Czech Republic since 1993". KohoVolit.eu [online]. [cit. 3. 6. 2012]. Dostupné z: https://scraperwiki.com/scrapers/cz_parliament_voting_records_retrieval.
    88. Škop, Michal. 2012. "Voting records from Senate of the Parliament of the Czech Republic since 1998". KohoVolit.eu [online]. [cit. 3. 6. 2012]. Dostupné z: https://scraperwiki.com/scrapers/cz_senate_voting_records_retrieval.
    89. Manifesto Project Database [online]. 2012. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung [cit. 3. 6. 2012]. Dostupné z: https://manifesto-project.wzb.eu.
    90. Wilson, Woodrow. 1885. Congressional Government. New York: Meridian Books.
    91. Wood, Pitzer. 1979. "Parties, Coalitions, and Cleavages: A Comparison of Two Legislatures in Two French Republics." Legislative Studies Quarterly 4 (2): 197-226. Přejít k původnímu zdroji...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah