Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2025, 61(2): 193-220 | DOI: 10.13060/csr.2025.014

O pohraničním švejkování: projevy vzdoru a podrývání česko-slovenské hranice za časů pandemie covidu-19

Michal Pavlásek ORCID...
Etnologický ústav AV ČR, v. v. i., Brno

This article focuses on how residents in a selected municipality along the Czech–Slovak border responded to the pandemic crisis in 2020–2021, which significantly impacted their daily lives and relationships through the temporary closure of state borders. Through a case study and research conducted in the village of Sudoměřice, the article examines how border residents coped with the state-implemented anti-COVID measures that severely restricted cross-border mobility. Particular attention is paid to acts of defiance, resistance, and dissent against the implementation of these restrictions. Such practices undermine and weaken the application of state power and authority at its margins – in border areas – while simultaneously helping border residents to overcome and adapt to sudden moments of crisis in global interconnectedness. The study thus presents the Czech–Slovak border and the power of the nation-state not as a limiting factor or obstacle in the lives of locals, but as a system that ultimately accelerates their agency, thereby strengthening the local community. The study is based on a content analysis of 20 interviews and walk-in-interviews and ethnographic fieldwork supplemented by research on social networks.

Klíčová slova: borderland, Czech-Slovak border, covid fencing, border resistance, undermining, state power

Vloženo: 9. leden 2025; Revidováno: 9. duben 2025; Přijato: 9. duben 2025; Zveřejněno online: 1. květen 2025; Zveřejněno: 19. květen 2025  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pavlásek, M. (2025). O pohraničním švejkování: projevy vzdoru a podrývání česko-slovenské hranice za časů pandemie covidu-19. Sociologický časopis / Czech Sociological Review61(2), 193-220. doi: 10.13060/csr.2025.014
Stáhnout citaci

Reference

  1. Andersen, D. J. a Prokkola, E.-K. (2022). Introduction: Embedding borderlands resilience. In D. J. Andersen a E.-K. Prokkola (eds.), Borderlands resilience: Transitions, adaptation and resistance at borders (s. 1-18). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003131328-1 Přejít k původnímu zdroji...
  2. Balibar, É. (2002). What is a border? In Politics and the Other Scene (s. 75-86). Verso.
  3. Benedikt, S. (2024). Contested appropriations: Informal migrant settlements as ambiguous spaces beyond temporal borders. Journal of International Migration and Integration, 25(3), 1105-1131. https://doi.org/10.1007/s12134-023-01112-x Přejít k původnímu zdroji...
  4. Berdahl, D. (1999). Where the world ended: Re-unification and identity in the German borderland. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520921320 Přejít k původnímu zdroji...
  5. Böhm, H. (2021). The influence of the Covid-19 pandemic on Czech-Polish cross-border cooperation: From debordering to re-bordering? Moravian Geographical Reports, 29(2), 137-148. https://doi.org/10.2478/mgr-2021-0007 Přejít k původnímu zdroji...
  6. Böhm, H. (2022). Challenges of pandemic-related border closures for everyday lives of Poles and Czechs in the divided town of Cieszyn/Český Těšín: Integrated functional space or reemergence of animosities? Nationalities Papers, 15(1), 130-144. https://doi.org/10.1017/nps.2021.51 Přejít k původnímu zdroji...
  7. Brambilla, C. (2015). Exploring the critical potential of the borderscapes concept. Geopolitics, 20(1), 14-34. https://doi.org/10.1080/14650045.2014.884561 Přejít k původnímu zdroji...
  8. Brambilla, C. a Jones, R. (2020). Rethinking borders, violence, and conflict: From sovereign power to borderscapes as sites of struggles. Environment and Planning D: Society and Space, 38(2), 287-305. https://doi.org/10.1177/0263775819856352 Přejít k původnímu zdroji...
  9. Brown, W. (2010). Walled states, waning Sovereignty. Zone Books. https://doi.org/10.2307/j.ctv14gpj55 Přejít k původnímu zdroji...
  10. Brunet-Jailly, E. (2005). Theorizing borders: An interdisciplinary perspective. Geopolitics, 10(4), 633-649. https://doi.org/10.1080/14650040500318449 Přejít k původnímu zdroji...
  11. Bruns, B. a Miggelbrink, J. (2011). Subverting borders: Doing research on smuggling and small- scale trade. VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93273-6 Přejít k původnímu zdroji...
  12. De Genova, N. (2013). Spectacles of migrant 'illegality': The scene of exclusion, the obscene of inclusion. Ethnic and Racial Studies, 36(7), 1180-1198. https://doi.org/10.1080/01419870.2013.783710 Přejít k původnímu zdroji...
  13. Deleixhe, M. (2018). Biopolitical sovereignty and borderlands. Journal of Borderlands Studies, 34(2), 1-16. https://doi.org/10.1080/08865655.2017.1414623 Přejít k původnímu zdroji...
  14. Deleuze, G. a Guattari, F. (1987). A thousand plateaus: Capitalism and schizophrenia. University of Minnesota Press. (Pův. vyd. 1980)
  15. Elbel, O. (2024). The resurrection of borders inside of the Schengen area and its media representations. Borders in Globalization Review, 5(1), 101-112. https://doi.org/10.18357/bigr51202421522 Přejít k původnímu zdroji...
  16. Elbel, O. a Kopeček, V. (2022). 'I thought that everyone perceived the situation similarly to me.' The Czech-Polish 'Cieszyn Silesia' region as a case of a polysemic border? Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft, 165, 145-168. https://doi.org/10.1553/moegg164s145 Přejít k původnímu zdroji...
  17. Evans, J. a Jones, P. (2011). The walking interview: Methodology, mobility and place. Applied Geography, 31(2), 849-858. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005 Přejít k původnímu zdroji...
  18. Foucault, M. (2007). Security, territory, population: Lectures at the Collège de France, 1977-78. Palgrave Macmillan.
  19. Green, S. (2005). Notes from the Balkans: Locating Marginality and Ambiguity on the Greek-Albanian Border. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400884353 Přejít k původnímu zdroji...
  20. Grygar, J. (2005). Těšínská vánočka: Splétání lokálních a sociálních identifikací. Slezský sborník, 103(1), 29-57.
  21. Grygar, J., Čaněk, M., Synková, H. a Voldánová, I. (2009). Hrebenne/ Rava-Ruska: antropologie hranice live. Cargo: časopis pro kulturní, sociální antropologii (1), 114-122.
  22. Grygar, J. (2005). Těšínská vánočka: Splétání lokálních a sociálních identifikací. Slezský sborník, 103(1), 29-57.
  23. Grygar, J. (2013). Nové příběhy dobrého vojáka Švejka. Podrývání státu a kulturní blízkost v ukrajinsko-polském pohraničí. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 49(4), 521-548. https://doi.org/10.13060/00380288.2013.49.4.02 Přejít k původnímu zdroji...
  24. Grygar, J. (2016). Děvušky a cigarety: O hranicích, migraci a moci. Sociologické nakladatelství (SLON).
  25. Gubrium, E., Aasland, A., Lindskog, B. V., Arteaga, E. G. a Mikheev, I. (2024). 'It Seemed Like Forever!' Shrinking Spaces of Conviviality at the Border of Norway and Russia. Journal of Borderlands Studies, 1-20. https://doi.org/10.1080/08865655.2024.2307608 Přejít k původnímu zdroji...
  26. Haghofer, I. (2020, 1. května). Dělíte rodiny, znělo u Sudoměřic. Proti uzavřeným hranicím protestovalo 250 lidí. Břeclavský deník. https://breclavsky.denik.cz/z-regionu/protest-hranice-koronavirus-sudomerice.html
  27. Hammersley, M. a Atkinson, P. (2019). Ethnography: Principles in practice. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315146027 Přejít k původnímu zdroji...
  28. Henig, D. a Knight, D. (2023). Polycrisis: Prompts for an emerging worldview. Anthropology Today, 39(2). https://doi.org/10.1111/1467-8322.12793 Přejít k původnímu zdroji...
  29. Hranice dokořán. To je Schengen. (2007, 20. prosince). Deník. https://www.denik.cz/z_domova/hranice_dokoran-schengen200712.html
  30. Hranice otevřeny. (2007, 21. prosince). Hodonínský deník. https://hodoninsky.denik.cz/zpravy_region/hranice_otevreno_20071221.html
  31. Jańczak, J. (2020). The German-Polish border, re-bordering and the pandemic: centers vs. peripheries? In P. Ulrich, N. Cyrus a A. Pilhofer (eds.), Grenzen und Ordnungen in Bewegung in Zeiten der Corona-Krise. Analysen zu Region und Gesellschaft (s. 17-19). Working Paper Series B/ORDERS IN MOTION Nr. 8. European Univeristy Viadrina. http://hdl.handle.net/10593/25862
  32. Johnson, C., Jones, R., Paasi, A., Amoore, L., Mountz, A., Salter, M. a Rumford, C. (2011). Interventions on rethinking 'the border' in border studies. Political Geography, 30(2), 61-69. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2011.01.002 Přejít k původnímu zdroji...
  33. Jones, R. a Johnson, C. (eds.). (2016). Placing the border in everyday life. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315600659 Přejít k původnímu zdroji...
  34. Kajta, J. a Opiłowska, E. (2021). The impact of COVID-19 on structure and agency in a borderland: The case of two twin towns in Central Europe. Journal of Borderlands Studies, 37(4), 699-721. https://doi.org/10.1080/08865655.2021.1996259 Přejít k původnímu zdroji...
  35. Kajta, J. a Opiłowska, E. (2022). Community response to rebordering politics: The case of two twin towns in Central Europe. Nationalities Papers, 51(6), 1319-1335. https://doi.org/10.1017/nps.2022.15 Přejít k původnímu zdroji...
  36. Kasparek, B. a Speer, M. (2015, 9. září). Of hope: Hungary and the long summer of migration. Bordermonitoring.eu. https://bordermonitoring.eu/ungarn/2015/09/of-hope-en
  37. Keshavarz, M. a Khosravi, S. (eds.). 2022. Seeing like a smuggler: Borders from below. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv2rr3gn9 Přejít k původnímu zdroji...
  38. Keshavarz, M. (2024). Smuggling as a material critique of borders. Geopolitics, 29(4), 1143-1165. https://doi.org/10.1080/14650045.2023.2268528 Přejít k původnímu zdroji...
  39. Konrad, V. (2020). Belongingness and borders. In J. W. Scott (ed.), A research agenda for border studies (s. 109-128). Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781788972741.00015 Přejít k původnímu zdroji...
  40. Kriesi, H. a Oana, I.-E. (2023). Protest in unlikely times: Dynamics of collective mobilization in Europe during the COVID-19 crisis. Journal of European Public Policy, 30(4), 740-765. https://doi.org/10.1080/13501763.2022.2140819 Přejít k původnímu zdroji...
  41. Kuus, M. (2008). Švejkian geopolitics: Subversive obedience in Central Europe. Geopolitics, 12(3), 257-277. https://doi.org/10.1080/14650040801991506 Přejít k původnímu zdroji...
  42. Lagios, T., Lekka, V. a Panoutsopoulos, G. (2018). Borders, bodies and narratives of crisis in Europe. Palgrave Pivot. https://doi.org/10.1007/978-3-319-75586-1 Přejít k původnímu zdroji...
  43. Laine, J. P. (2022). Epilogue: Borderland resilience: Thriving in adversity? In D. J. Andersen a E.-K. Prokkola (eds.), Borderlands resilience: Transitions, adaptation and resistance at borders (s. 182-192). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003131328-15 Přejít k původnímu zdroji...
  44. Lois, M., Cairo, H. a de las Heras, G. (2022). Politics of resilience… politics of borders? Heritage memory and social relations in the Spanish-Portuguese border. In D. J. Andersen a E. K. Prokkola (eds.), Borderlands resilience: Transitions, adaptation, and resistance at borders (s. 54-70). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003131328-5 Přejít k původnímu zdroji...
  45. Medeiros, E., Ramírez, M. G., Ocskay, G. a Peyrony, J. (2021). Covidfencing effects on cross-border deterritorialism: The case of Europe. European Planning Studies, 29(5), 962-982. https://doi.org/10.1080/09654313.2020.1818185 Přejít k původnímu zdroji...
  46. Mezzadra, S. a Neilson, B. (2013). Borders as method, or, the multiplication of labor. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1131cvw Přejít k původnímu zdroji...
  47. Müller, K. B., Fráně, L., Fleissner, K. a Kný, D. (2021). Aktivní hranice v Evropě. Identita a kolektivní paměť v přeshraničním prostoru. Filosofický ústav AV ČR, Europeana Pragensia.
  48. Paasi, A. (2005). Generations and the 'development' of border studies. Geopolitics, 10(4), 663-671. https://doi.org/10.1080/14650040500318563 Přejít k původnímu zdroji...
  49. Paasi, A. (2011). Borders, theory and the challenge of relational thinking. Political Geography, 30, 62-63.
  50. Parker, N. a Vaughan-Williams, N. (2012). Critical border studies: Broadening and deepening the 'lines in the sand' agenda. Geopolitics, 17(4), 727-733. https://doi.org/10.1080/14650045.2012.706111 Přejít k původnímu zdroji...
  51. Pfoser, A. (2018). Narratives of peripheralisation: Place, agency and generational cohorts in post-industrial Estonia. European Urban and Regional Studies, 25(4), 391-404. https://doi.org/10.1177/0969776417711215 Přejít k původnímu zdroji...
  52. Popelková, K. a Vrzgulová, M. (2014). Zabudnite na Sabotov! Ľudia na novej štátnej hranici - každodenný život a politika. In Česko-slovenská historická ročenka 2013 (s. 121-141). Academicus/Veda.
  53. Pro vládu jsme přehlížený odpad: Lidé z příhraničí živoří, nemohou za rodinou ani do práce. (2020, 16. května). Blesk. https://www.blesk.cz/clanek/regiony-brno-brnane/643637/pro-vladu-jsme-prehlizeny-odpad-lide-z-prihranici-zivori-nemohou-za-rodinou-ani-do-prace.html
  54. Prokkola, E.-K. a Ridanpää, J. (2022). Changing COVID-19 border restrictions and borderland resilience: The Finnish-Swedish border case. In COVID-19 and a world of ad hoc geographies (s. 451-466). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-94350-9_27 Přejít k původnímu zdroji...
  55. Renner, N., J. Miggelbrink, K. Beurskens a A. Zitterbart. (2022). Schengen Borders as Lines That Continue to Separate? Media Representations of Pandemic Dimensions of Insecurity in Eastern German Border Regions to Poland. Journal of Borderlands Studies, 1-22. https://doi.org/10.1080/08865655.2022.2039265 Přejít k původnímu zdroji...
  56. Rychlíková, M. (1999). Důsledky rozdělení Československa na život obyvatelstva moravsko-slovenského pomezí. Lidé města: Revue pro etnologii, antropologii a etnologii komunikace. https://doi.org/10.14712/12128112.3964 Přejít k původnímu zdroji...
  57. Sandberg, M. (2016). Restructuring locality: Practice, identity and place-making on the German-Polish border. Identities: Global Studies in Culture and Power, 23(1), 66-83. https://doi.org/10.1080/1070289X.2015.1016523 Přejít k původnímu zdroji...
  58. Scott, J. C. (1998). Seeing like a state: How certain schemes to improve the human condition have failed. Yale University Press.
  59. Schengen u Sudoměřic vítali s půldenním předstihem. (2007, 20. prosince). Novinky. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-schengen-u-sudomeric-vitali-s-puldennim-predstihem-40180489
  60. Sohn, C. (2016). Navigating borders' multiplicity: the critical potential of assemblage. Area, 48(2), 183-189, https://doi.org/10.1111/area.12248 Přejít k původnímu zdroji...
  61. Sohn, C. (2020). Borders as resources: Towards a centring of the concept. In J. Elbert Decker, D. Winchock a D. Dylan (eds.), Borderlands and liminal subjects: Transgressing the limits in philosophy and literature (s. 151-168). Palgrave Macmillan.
  62. Spalová, B. a Grygar, J. (2006). Anthropology at borders: Power, culture, memories. Multicultural Center Prague.
  63. Spěvák, P. (2022a, 15. listopadu). Přeplavou řeku, ale marně. Pak migranty blízko Břeclavska vrátí do tábora. Břeclavský deník. https://breclavsky.denik.cz/zpravy_region/migranti-kuty-slovensko-20221114.html
  64. Spěvák, P. (2022b, 11. listopadu). Uprchlický tábor blízko hranic jižní Moravy: vysílení migranti, stany i kamery. Hodonínský deník. https://hodoninsky.denik.cz/zpravy-ze-sveta/utecenecky-tabor-kuty.html
  65. Spěvák, P. (2022c, 1. září). Chytají přes sto denně. Vlnu migrantů Českem žene situace v Turecku. Deník. https://www.denik.cz/krimi/vlna-migrantu-v-cesku.html
  66. Stříhání drátů a řezání závor. Před deseti lety Česko vstoupilo do Schengenu a hranice zmizely. (2007, 21. prosince). ČT 24. https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/strihani-dratu-a-rezani-zavor-pred-deseti-lety-cesko-vstoupilo-do-schengenu-a-hranice-zmizely-86815
  67. Tarvet, R. a Klatt, M. (2023). The impact of the corona crisis on borderland living in the Danish-German border region with a special focus on the two national minorities. National Identities, 25(1), 35-52. https://doi.org/10.1080/14608944.2021.1938522 Přejít k původnímu zdroji...
  68. Turek, P. (2023, 28. února). Covid tři roky poté: Uzavření hranic Slovensko - rodiny. Hodonínský deník. https://hodoninsky.denik.cz/zpravy_region/covi-tri-roky-pote-uzavreni-hranic-slovensko-rodiny.html
  69. Usnesení vlády ČR o přijetí krizového opatření. (2020, 16. března). Oficiální web obce Sudoměřice. https://www.obecsudomerice.cz/2020/03/16/usneseni-vlady-cr-o-prijeti-krizoveho-opatreni/
  70. Uzavření hranic se Slovenskem. (2020, 13. března). Oficiální web obce Sudoměřice. https://www.obecsudomerice.cz/2020/03/13/uzavreni-hranic-se-slovenskou/
  71. Varis, P. (2016). Digital ethnography. In A. Georgakopoulou a T. Spilioti (eds.), The Routledge handbook of language and digital communication (s. 55-68). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315694344 Přejít k původnímu zdroji...
  72. van Houtum, H., Kramsch, O. a Zierhofer, W. (2005). B/ordering Space. Ashgate.
  73. Wastell, D., White, S., Broadhurst, K., Peckover, S. a Pithouse, A. (2010). Children's services in the iron cage of performance management: Street-level bureaucracy and the spectre of Švejkism. International Journal of Social Welfare, 19(3), 310-320. https://doi.org/10.1111/j.1468-2397.2009.00716.x Přejít k původnímu zdroji...
  74. Wilson, T. M. a Donnan, H. (2012). Borders and border studies. In T. M. Wilson a H. Donnan (eds.), A companion to border studies (s. 1-25). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118255223.ch1 Přejít k původnímu zdroji...
  75. Zaitseva-Chipak, N (2025). War and the border: the transformation of the reflections of the residents of the Ukrainian communities bordering Slovakia. Český lid, 112(2), v tisku. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.