Sociologický časopis 1999, 35(4):447-458 | DOI: 10.13060/00380288.1999.35.4.05

Legal Science and the Sociological Conception of Natural Rights

Jiří Přibáň
Právnická fakulta UK, Praha
Legal Science and the Sociological Conception of Natural Rights

Published: August 1, 1999  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Přibáň, J. (1999). Legal Science and the Sociological Conception of Natural Rights. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 35(4), 447-458. doi: 10.13060/00380288.1999.35.4.05
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Barša, P. 1998. "Jiří Přibáň: Sociologie práva. Systémově teoretický přístup k modernímu právu." Sociologický časopis 35: 99-102.
    2. Davies, H., D. Holdcroft. 1991. Jurisprudence. London: Butterworths.
    3. Dworkin, R. 1977. Taking Rights Seriously. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    4. Dworkin, R. 1985. A Matter of Principle. Oxford: Clarendon Press. Go to original source...
    5. Dworkin, R. 1986. Law's Empire. London: Fontana Press.
    6. Dworkin, R. 1997 (1992). "Svoboda, rovnost a společenství." Pp. 273-299 in Současná politická filosofie, ed. by J. Kis. Praha: OIKOYMENH.
    7. Ehrlich, E. 1913. Grundlegung der Soziologie des Rechts. München: Duncker.
    8. Fuller, L. 1998. Morálka práva. Praha: OIKOYMENH.
    9. Hart, H. L. A. 1983. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford: Clarendon Press. Go to original source...
    10. Hart, H. L. A. 1994. The Concept of Law (2nd edition). Oxford: Clarendon Press.
    11. Hollander, P. 1997. "Pozitivismus versus iusnaturalismus: nekončící příběh (pokuso strukturování problému)." Právník 136, č. 3: 201-220.
    12. Kelsen, H. 1911. Über Grenzen zwischen juristischer und soziologischer Methode. Tübingen: J. C. B. Mohr.
    13. Kelsen, H. 1925. Allgemeine Staatslehre. Berlin: Springer.
    14. Pospíšil, L. 1997. Etnologie práva. Praha: Set Out.
    15. Pound, R. 1959. An Introduction to the Philosophy of Law. New Haven: Yale University Press.
    16. Přibáň, J. 1996. Sociologie práva. Praha: Sociologické nakladatelství.
    17. Přibáň, J. 1997. Suverenita, právo a legitimita. Praha: Karolinum.
    18. Raiser, T. 1987. Rechtssoziologie. Frankfurt/M.: Metzner Verlag.
    19. Rawls, J. 1995. Teorie spravedlnosti. Praha: Victoria Publishing.
    20. Weber, M. 1925. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J. C. B. Mohr.
    21. Weinberger, O. 1995. Norma a instituce. Brno: Nakladatelství Masarykovy univerzity.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content