Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2014, 50(2): 211-232 | DOI: 10.13060/00380288.2014.50.2.77

Nová výstavba obecního bydlení, rozhodování a rizika segregace: případová studie Rudoltice

Roman Matoušek
Přírodovědecká fakulta, Univerzita Karlova v Praze

Czech municipalities were given important responsibilities for housing policies during the post-communist transformation processes after 1989, which resulted in a diversification of strategies. Rudoltice near Lanškroun in Pardubice is a specific case of a municipality that chose to prioritise extensive municipal housing construction. The municipality used government subsidies to construct a new neighbourhood called Zámeček, which, with its nearly 1000 inhabitants, caused the local population to double between 2006 and 2009. In this article, the author explores the roots of this large-scale project of municipal housing construction by specifically combining its national, regional, and local contexts. The local municipality's decisions and its ambitions and expectations for growth and prosperity were embedded in the micro-regional context of the successful economic transformation and development it had experienced since the 1990s and were made possible by changes in national housing policies and the devolution of policy decisions to the municipalities. Using the concept of (new) socio-spatial formation this article analyses the neighbourhood of Zámeček as a case of residential segregation. It argues that, even though its population is still relatively heterogeneous compared to other segregated localities in the Czechia, the neighbourhood is being shaped by an ongoing process of segregation. The specific supply of affordable housing in Zámeček meets a demand for housing from low income households in other regions where municipalities do not provide affordable housing.

Klíčová slova: housing policy, municipal housing construction, residential segregation, new socio-spatial formations, Czechia

Zveřejněno: 1. duben 2014  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Matoušek, R. (2014). Nová výstavba obecního bydlení, rozhodování a rizika segregace: případová studie Rudoltice. Sociologický časopis / Czech Sociological Review50(2), 211-232. doi: 10.13060/00380288.2014.50.2.77
Stáhnout citaci

Reference

  1. Amin, A. 2002. "Spatialities of globalization." Environment and Planning A 34 (4): 385-399, http://dx.doi.org/10.1068/a3439. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Bernard, J., T. Kostelecký. 2014. "Prostorový kontext volebního chování - jak působí lokální a regionální prostředí na rozhodování voličů." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 50 (1): 3-28, http://dx.doi.org/10.13060/00380288.2014.50.1.30. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Brabec, T., L. Sýkora. 2009. "Gated Communities in Prague." Pp. 83-89 in C. Smigiel (ed.). Gated and Guarded Communities in Eastern Europe. Leipzig: Leibnitz Institut für Landerkunde.
  4. Císař, O. v tisku. "Jak na výzkum v sociálních vědách? Výzkumný rámec, atributy a typy vědeckých prací." In V. Beneš, P. Drulák (eds.). Metodologie výzkumu politiky. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  5. Dostál, P., M. Hampl. 2007. "Geography and Territorial Administration in the Czech Republic: Issues of Fragmentation and Rescaling." Acta Universitatis Carolinae, Geographica 42 (1-2): 3-22.
  6. Gabal, I. 2005. Analýza sociálně vyloučených romských lokalit a komunit v České republice a absorpční kapacity subjektů působících v této oblasti. Praha: GAC, Nová škola.
  7. George, A. L., B. Andrew. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, MA: MIT Press.
  8. Hampl, M., J. Müller. 2011. "Společenská transformace a regionální diferenciace Česka: příklad vývoje rozmístění pracovních míst a obyvatelstva." Geografie 116 (3): 211-230. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Harvey, D. 1973. Social Justice and the City. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  10. Harvey, D. 1989. "From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism." Geografiska Annaler 71B (1): 3-17, http://dx.doi.org/10.2307/490503. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Hay, I. (ed.). 2005. Qualitative Research Methods in Human Geography. Oxford: Oxford University Press.
  12. Cheshire, P. 2007. Segregated Neighborhoods and Mixed Communities. London: Joseph Rowntree Foundation.
  13. Kolomý, O. 2007. "Slovo starosty." Rudoltický zpravodaj (1): 2-3.
  14. Lux, M. 2013. "The Czech Republic: Locked Between Municipal and Social Housing." Pp. 146-162 in J. Hegedüs, M. Lux, N. Teller (eds.). Social Housing in Transition Countries. Oxford: Routledge.
  15. Lux, M., T. Kostelecký (eds.). 2012. Bytová politika. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  16. Matoušek, R. 2012. Bytová politika, sociální a prostorová spravedlnost: nová výstavba obecního bydlení v Česku. Dizertační práce. Praha: Univerzita Karlova.
  17. Matoušek, R. 2013. "Nová výstavba obecního bydlení z perspektivy sociální a prostorové spravedlnosti." Geografie 118 (2): 138-157. Přejít k původnímu zdroji...
  18. Mayerson, M., E. C. Benfield. 1955. Politics, Planning and the Public Interest. The Case of Public Housing in Chicago. New York: The Free Press.
  19. Ouředníček, M., J. Temelová, M. Macešková, J. Novák, P. Puldová, D. Romportl, T. Chuman, S. Zelendová, I. Kuncová. 2008. Suburbanizace.cz. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje a Urbánní a regionální laboratoř.
  20. Růžička, M. 2012. "Wacquant v, romském ghettu': poznámky k procesu ghettoizace v českých městech." Pp. 20-45 in J. Temelová, L. Pospíšilová, M. Ouředníček (eds.). Nové sociálně prostorové nerovnosti, lokální rozvoj a kvalita života. Plzeň: Aleš Čeněk.
  21. Sayer, A. 1992. Method in Social Science. A Realist Approach. London: Routledge.
  22. Sayer, A. 2000. Realism and Social Science. London: Sage. Přejít k původnímu zdroji...
  23. Sayer, A. 2011. Why Things Matter to People. Social Sciences, Values and Ethical Life. Cambridge: Cambridge University Press, http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511734779. Přejít k původnímu zdroji...
  24. Sládek, J. 2011. "Privatizace bytového fondu v České republice." Pp. 19-27 in M. Lux, (ed.). Standardy bydlení 2010/2011: Sociální nerovnosti a tržní rizika v bydlení. Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
  25. Soja, E. 1980. "The Socio-Spatial Dialectics." Annals of the Association of American Geographers 70 (2): 207-225, http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8306.1980.tb01308.x. Přejít k původnímu zdroji...
  26. Soja, E. 2010. Seeking Spatial Justice. Minneapolis: University of Minnesota Press. Přejít k původnímu zdroji...
  27. Stanilov, K., L. Sýkora. 2012. "Planning, Markets and Patterns of Residential Growth in Post-socialist Metropolitan Prague." Journal of Architectural and Planning Research 29 (4): 278-291.
  28. Sýkora, L. 1999. Processes of Socio-spatial Differentiation in Post-communist Prague. Housing Studies 14 (5): 677-699, http://dx.doi.org/10.1080/02673039982678. Přejít k původnímu zdroji...
  29. Sýkora, L. 2003a. "Between the State and the Market: Local Government and Housing in the Czech Republic." Pp. 47-116 in M. Lux (ed.). Housing Policy: An End or a New Beginning? Budapest: Open Society Institute.
  30. Sýkora, L. 2003b. "Suburubanizace a její společenské důsledky." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 39 (2): 55-71. Přejít k původnímu zdroji...
  31. Sýkora, L. 2009. "New Socio-spatial Formations: Places of Residential Segregation and Separation in Czechia." Tijdschrift voor economische en sociale geografie (Journal of Economic and Social Geography) 100 (4): 417-435, http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9663.2009.00550.x. Přejít k původnímu zdroji...
  32. Sýkora, L. (ed.). 2010. Rezidenční segregace. Praha: Ministerstvo pro místní rozvoj a Univerzita Karlova.
  33. Sýkora, L., S. Bouzarovski. 2012. "Multiple Transformations: Conceptualizing Post-Communist Urban Transition." Urban Studies 49 (1): 43-60, http://dx.doi.org/10.1177/0042098010397402. Přejít k původnímu zdroji...
  34. Špaček, O. 2012. "Česká panelová sídliště: faktory stability a budoucího vývoje." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 48 (5): 965-988. Přejít k původnímu zdroji...
  35. Temelová, J., J. Novák, M. Ouředníček, P. Puldová. 2011. "Housing Estates in the Czech Republic after Socialism: Various Trajectories and Inner Differentiation." Urban Studies 48 (9): 1811-1834, http://dx.doi.org/10.1177/0042098010379279. Přejít k původnímu zdroji...
  36. Turner, M. A., S. J. Popkin, L. Rawlings. 2008. Public Housing and the Legacy of Segregation. Washington, D. C.: UI Press.
  37. Uhlíř, D. 1998. "Internationalization, and Institutional and Regional Change: Restructuring Post-communist Networks in the Region of Lanškroun, Czech Republic." Regional Studies 32 (7): 673-685, http://dx.doi.org/10.1080/00343409850119544. Přejít k původnímu zdroji...
  38. Ústav územního rozvoje. 2011. Výsledky dotazníkové akce o změnách v obecním bytovém fondu ve vybraných městech (2010, 2011) [online]. Ústav územního rozvoje [cit. 20. 3. 2014]. Dostupné z: http://www.uur.cz/default.asp?ID=4591.
  39. Vacková, B., L. Galčanová, O. Hofírek. 2011. "Za čistší město: Problémové lokality a jejich obyvatelé z pohledu místní politiky a správy." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 47 (4): 633-656. Přejít k původnímu zdroji...
  40. Vašečka, I. 2002. "Utváranie sa problémových rómských zoskupení v mestách ČR." Pp. 246-262 in T. Sirovátka (ed.). Menšiny a marginalizované skupiny v České republice. Brno: Masarykova univerzita a Georgetown.
  41. Wacquant, L. 1997. "Three Pernicious Premises in the Study of the American Ghetto." International Journal of Urban and Regional Studies 21 (2): 341-353, http://dx.doi.org/10.1111/1468-2427.00076. Přejít k původnímu zdroji...
  42. Wacquant, L. 2007. Urban Outcasts: A Comparative Sociology of Advanced Marginality. Cambridge: Polity.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.