Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2021, 57(4): 433-454 | DOI: 10.13060/csr.2021.010

Věrni svému jménu? Jak politické strany mezery působí v legislativním procesu

Jaroslav Bílek1, Jakub Lysek2, Robert Zbíral3
1 Filozofická fakulta, Univerzita Hradec Králové
2 Filozofická fakulta, Univerzita Palackého v Olomouci
3 Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno / Právnická fakulta, Univerzita Palackého v Olomouci

Compared to mainstream parties, niche parties represent a category of political parties that are said to be different in how they approach to their programme and voters. As the term 'niche' suggests, the programmes of these parties tend to be focused on issues that are either overlooked or insufficiently addressed by other political parties. The rich contemporary theoretical discussion on niche parties has noted that they focus more on defending their programme than exercising political power. This assumption, however, has not been tested on empirical data on the real activity of niche parties in the political arena. The goal of this study is to fill this gap in knowledge and verify this theoretical assumption by conducting a statistical analysis of the activities of six niche parties in selected stages of the negotiation of various bills in the Chamber of Deputies of the Parliament of the Czech Republic between 1996 and 2020. The analysis large confirmed the theoretical assumption we set out to test. However, the results of our analysis also reveal that there are noticeable differences in the activity of niche parties. Entrepreneurial niche parties participate in the legislative process on average less than other niche parties.

Klíčová slova: niche parties, legislative process, parliament, legislation, political parties

Vloženo: 27. květen 2020; Revidováno: 24. březen 2021; Přijato: 7. duben 2021; Zveřejněno online: 13. srpen 2021; Zveřejněno: 27. září 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Bílek, J., Lysek, J., & Zbíral, R. (2021). Věrni svému jménu? Jak politické strany mezery působí v legislativním procesu. Sociologický časopis / Czech Sociological Review57(4), 433-454. doi: 10.13060/csr.2021.010
Stáhnout citaci

Reference

  1. Abou-Chadi, T. 2016. "Niche Party Success and Mainstream Party Policy Shifts - How Green and Radical Right Parties Differ in Their Impact." British Journal of Political Science 46 (2): 417-436. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Adams, J., M. Clark, L. Ezrow, G. Glasgow. 2006. "Are Niche Parties Fundamentally Different from Mainstream Parties? The Causes and the Electoral Consequences of Western European Parties' Policy Shifts, 1976-1998." American Journal of Political Science 50 (3): 513-529, https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2006.00199.x. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Adams, J., L. Ezrow, D. Leiter. 2012. "Partisan Sorting and Niche Parties in Europe." West European Politics 35 (6): 1272-1294, https://doi.org/10.1080/01402382.2012.713746. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Beyme, K. von. 1984. Parteien in Westlichen Demokratien. Munchen: Piper.
  5. Bílek, J., L. Cabada, P. Hulec. 2014. "Strany mezery v litevském stranickém systému." Politické vedy 17 (1): 27-53.
  6. Bílek, J., M. Škop. 2016. "Strany mezery v České republice: Analýza politických stran v České republice z hlediska jejich 'mezernosti'." Politics in Central Europe 12 (2s): 29-43.
  7. Bischof, D. 2017. "Towards a renewal of the niche party concept Parties, market shares and condensed offers." Party Politics 23 (3): 220-235, https://doi.org/10.1177/1354068815588259. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Bolleyer, N. 2013. New Parties in Old Party Systems: Persistence and Decline in Seventeen Democracies. New York: Oxford University Press, https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199646067.001.0001. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Buštíková, L. 2014. "Revenge of the Radical Right." Comparative Political Studies 47 (12): 1738-1765, https://doi.org/10.1177/0010414013516069. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Cabada, L. 2014. "Strany mezery v České republice a ve střední Evropě: Náčrt možností a limitů politologického výzkumu." Pp. 105-123 in M. Kubát, T. Lebeda (eds.). O komparativní politologii a současné české politice. Praha: Karolinum.
  11. Cabada, L., J. Bílek, P. Hulec, P. Müller, S. Štollová, V. Vansa. 2013. Strany jednoho tématu ve střední Evropě. Brno: Václav Klemm.
  12. Ezrow, L. 2008. "On the inverse relationship between votes and proximity for Niche parties." European Journal of Political Research 47: 206-220, https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2007.00724.x. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Ezrow, L., C. De Vries, M. Steenbergeb, E. Edwards. 2011. "Mean voter representation and partisan constituency representation: Do parties respond to the mean voter position or to their supporters?" Party Politics 17 (3): 275-301, https://doi.org/10.1177/1354068810372100. Přejít k původnímu zdroji...
  14. Gemeris, C. 2013. "What to Do (and Not to Do) with the Comparative Manifestos Project Data." Political Studies 61 (S1): 3-23, https://doi.org/10.1111/1467-9248.12015. Přejít k původnímu zdroji...
  15. Hamilton, L. C. 2012. Statistics with STATA: Version 12. 8th ed. Boston: Brooks/Cole.
  16. Hanley, S., A. Sikk. 2016. "Economy, corruption or floating voters? Explaining the breakthroughs of anti-establishment reform parties in eastern Europe." Party Politics 22 (4): 522-533, https://doi.org/10.1177/1354068814550438. Přejít k původnímu zdroji...
  17. Hendl, J. 2009. Přehled statistických metod: Analýza a metaanalýza dat. 3. vyd. Praha: Portál.
  18. Hloušek, V. 2012. "Věci veřejné: politické podnikání strany typu firmy." Politologický časopis / Czech Journal of Political Science 19 (4): 322-340, https://doi.org/10.5817/PC2012-4-322. Přejít k původnímu zdroji...
  19. Hruška, J. 2016. "Role Senátu v českém politickém systému pohledem kvantitativní analýzy." Pp. 113-217 in J. Kysela (ed.). Dvacet let Senátu Parlamentu České republiky v souvislostech. Praha: Leges.
  20. Charvát, J. 2015. "Pravice nebo levice? Analýza ideologie pirátských stran." Central European Journal of Politics 1 (1): 29-39.
  21. Jensen, C. B., J. Spoon. 2010. "Thinking Locally ,Acting Supranationally: Niche Party Behaviour in the European Parliament." European Journal of Political Research 49 (2): 174-201, https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2009.01875.x. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Klíma, M. 2015. Od totality k defektní demokracii: Privatizace a kolonizace politických stran netransparentním byznysem. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  23. Kopeček, L., V. Hloušek. 2018. "Političtí podnikatelé a jejich strany ve srovnávací a teoretické perspektivě." Pp. 13-46 in L. Kopeček, V. Hloušek, R. Chytílek, P. Svačinová. Já platím, já rozhoduji? - Političtí podnikatelé a jejich strany. Brno: Masarykova univerzita.
  24. Kopeček, L., V. Hloušek, R. Chytílek, P. Svačinová. 2018. Já platím, já rozhoduji? - Političtí podnikatelé a jejich strany. Brno: Masarykova univerzita.
  25. Křížkovský, M. 2019 "Tíživé dědictví nové politiky v Česku: Zelení jako případneúspěšného morálního populismu." Central European Journal of Politics 5 (1): 30-54.
  26. Linek, L., Z. Mansfeldová. 2009. "Legislativní proces a činnost parlamentu." Pp. 55-77 in L. Linek, Z. Mansfeldová (eds.). Český parlament ve druhé dekádě demokratického vývoje. Praha: Sociologický ústav AV ČR, v. v. i.
  27. Maškarinec, P. 2019 "The rise of new populist political parties in Czech parliamentary elections between 2010 and 2017: the geography of party replacement." Eurasian Geography and Economics 60 (5): 511-547, https://doi.org/10.1080/15387216.2019.1691928. Přejít k původnímu zdroji...
  28. Meguid, B. 2005. "Competition between Unequals: The Role of Mainstream Party Strategy in Niche Party Success." The American Political Science Review 99 (3): 347-359, https://doi.org/10.1017/S0003055405051701. Přejít k původnímu zdroji...
  29. Meyer, T. M., B. Miller. 2015. "The niche party concept and its measurement." Party Politics 21 (2): 259-271, https://doi.org/10.1177/1354068812472582. Přejít k původnímu zdroji...
  30. Meyer, T. M., M. Wagner. 2013. "Mainstream or Niche? Vote-Seeking Incentives and the Programmatic Strategies of Political Parties." Comparative Political Studies 46 (10): 1246-1272, https://doi.org/10.1177/0010414013489080. Přejít k původnímu zdroji...
  31. Müller, W., T. Saalfeld (eds.). 2013. Members of Parliament in Western Europe: Roles and Behaviour. London: Routledge, https://doi.org/10.4324/9781315036847. Přejít k původnímu zdroji...
  32. Saiegh, S. M. 2009. "Political Prowess or 'Lady Luck'? Evaluating Chief Executives' Legislative Success Rates." The Journal of Politics 71 (4): 1342-1356, https://doi.org/10.1017/S0022381609990181. Přejít k původnímu zdroji...
  33. Společná česko-slovenská digitální parlamentní knihovna [online]. Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky. Dostupné na: http://www.psp.cz/eknih/index.htm.Šárovec, D. 2018. "Nástup nových politických stran v ČR od roku 2013: hnutí ANO 2011 a Úsvit přímé demokracie pohledem konceptu novosti." Sociólogia 50 (1): 78-113, https://doi.org/10.24132/actaff.2019.11.2.1. Přejít k původnímu zdroji...
  34. Šárovec, D. 2019. "Assured Newcomers on a Squally Sea? The Czech Pirate Party before and after the 2017 Elections." Acta Fakulty filozofické Západočeské univerzity v Plzni 11 (2): 1-21. Přejít k původnímu zdroji...
  35. Vliegenthart, R., S. Walgrave, C. Meppelink. 2011. "Inter-party agenda-setting in the Belgian Parliament: The role of party characteristics and competition." Political Studies 59 (2): 368-388, https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2010.00867.x. Přejít k původnímu zdroji...
  36. Voermars, W. 2017. "Legislation and Regulation." Pp. 17-32 in U. Karpen, H. Xanthaki (eds.) Legislation in Europe: A Comprehensive Guide for Scholars and Practitioners. Oxford: Hart.
  37. Volkens, A., W. Krause, P. Lehmann, T. Matthieß, N. Merz, S. Regel, B. Weßels. 2019. The Manifesto Data Collection. Manifesto Project (MRG/CMP/MARPOR). Version 2019a. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), https://doi.org/10.25522/manifesto.mpds.2019a. Přejít k původnímu zdroji...
  38. Wagner, M. 2012. "Defining and measuring niche parties." Party Politics 18 (6): 845-864, https://doi.org/10.1177/1354068810393267. Přejít k původnímu zdroji...
  39. Wilde, P. de. 2012. "Why the early warning mechanism does not alleviate the democratic Deficit." OPAL Online Paper Series 2012 (6), https://doi.org/10.2139/ssrn.2128463. Přejít k původnímu zdroji...
  40. Wilde, P. de. 2014. "The Operating Logics of National Parliaments and Mass Media in the Politicisation of Europe." The Journal of Legislative Studies 20 (1): 46-61, https://doi.org/10.1080/13572334.2013.871484. Přejít k původnímu zdroji...
  41. Wintr, J. 2010. Česká parlamentní kultura. Praha: Auditorium.
  42. Zbíral, R. 2017. "Comparing the intensity of scrutiny for 'domestic' and implementing bills: does transposition of EU law reduce political contestation in nationalparliaments?" Journal of European Public Policy 24 (7): 969-988, https://doi.org/10.1080/13501763.2016.1170873. Přejít k původnímu zdroji...
  43. Zbíral, R. 2020. "Legislative process in the Czech Republic." In H. Xanthaki, U. Karpen (eds.). V tisku. Legislation in European Countries. Oxford: Hart.
  44. Zons, G. 2016. "How programmatic profiles of niche parties affect their electoral performance" West European Politics 39 (6): 1205-1229, https://doi.org/10.1080/01402382.2016.1156298. Přejít k původnímu zdroji...
  45. Zulianello, M. 2020. "Varieties of Populist Parties and Party Systems in Europe: From State-of-the-Art to the Application of a Novel Classification Scheme to 66 Parties in 33 Countries." Government and Opposition 55: 327-347, https://doi.org/10.1017/gov.2019.21. Přejít k původnímu zdroji...
  46. Osborne, T. M. 1916. Society and Prisons. New Haven: Yale University Press.
  47. Podaná, Z., J. Buriánek. 2010. "Predikce kriminality: Nový nástroj SARPO na hodnocení kriminogenních rizik a potřeb pachatele." Trestněprávní revue 9 (9): 283-290.
  48. Radzinowicz, L. 1998. Adventures in Criminology. London: Routledge.
  49. Rozum, J., J. Tomášek, J. Vlach, L. Háková. 2016. Efektivita trestní politiky z pohledu recidivy. Praha: Ediční řada IKSP.
  50. Ryan, M., T. Ward. 2014. "Prison Abolition in the UK: They Dare Not Speak Its Name?" Social Justice 41 (3): 107-119.
  51. Skovajsa, M. 2007. "Po tři čtvrtě století, aneb k jedné až příliš spalující kritice současné české sociologie." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 43 (2): 423-432.
  52. Sparks, R., A. Bottoms, W. Hay. 1996. Prisons and the Problem of Order. Oxford: Clarendon Press, https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198258186.001.0001. Přejít k původnímu zdroji...
  53. Swaaningen, R. V. 1997. Critical Criminology: Visions from Europe. London: SAGE.
  54. Sykes, G. M. 1958. Society of Captives: A Study of Maximum Security Prison. Princeton: Princeton University Press.
  55. Šmausová, G. 1992. "Znovuzačlenění, nebo trvalá marginalizace vězňů? O funkcích trestního práva." Československá kriminalistika 25 (3): 225-235. Přejít k původnímu zdroji...
  56. Šmausová, G. 1994. "Symbolické funkce trestního práva." Pp. 6-22 in V. Kratochvíl (eds.). Trestněprávní reforma v České republice. Brno: Masarykova univerzita.
  57. Váně, J., L. Dirga. 2016. "The Religiosity Behind Bars: Forms of Inmate's Religiosity in the Czech Prison System." Sociológia 48 (6): 641-663.
  58. Váně, J., L. Dirga. 2020. "The Prison Chaplain as a Part of Penitentiary Care? Transformation of the Czech Prison System after the Fall of Communism." Archives of Criminology XLII (1): 253-269, https://doi.org/10.7420/AK2020E. Přejít k původnímu zdroji...
  59. Vězeňská služba ČR. 2020. Zabezpečovací detence [online]. Vězeňská služba ČR [cit. 2. 9. 2020]. Dostupné na: https://www.vscr.cz/veznice-a-uvzd-opava/o-nas/zabezpecovaci-detence/.
  60. Vidovićová, L., P. Wija. 2020. Senioři a stárnutí ve vězení: Sonda do problematiky starších odsouzených. Praha: Česká společnost pro gerontologii.
  61. Wacquant, L. 2001. "The Penalisation of Poverty and the Rise of Neo-Liberalism." European Journal on Criminal Policy and Research 9 (4): 401-412, https://doi.org/10.1023/A:1013147404519. Přejít k původnímu zdroji...
  62. Wacquant, L. 2010. "Prisoner Reentry as Myth and Ceremony." Dialectical Anthropology 34 (4): 605-620, https://doi.org/10.1007/s10624-010-9215-5. Přejít k původnímu zdroji...
  63. Ward, D. A., G. Kassebaum. 1965. Women's Prison: Sex and Social Structure. Chicago: Aldine Publishing Company.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.